Мания преследования или агрессивный психоз?

[andrewrostov]

Вопрос к специалистам: когда все время кажется, что вокруг враги и хочется их убить - это мания преследования или агрессивный психоз? Или может это то иначе называется? Очень интересно.





А теперь случайная новость от Ленты.ру:

США прорабатывают сценарии операций у границ России, считает министр обороны Сергей Шойгу. Об этом сообщает «Интерфакс».

«Тезис Чака Хейгела о необходимости подготовки американской армии к тому, чтобы "иметь дело" уже "с современными и боеспособными" российскими вооруженными силами "у порога НАТО" вызывает серьезную озабоченность. Это свидетельствует о проработке Пентагоном сценариев операций у границ нашей страны», — заявил глава военного ведомства.

В среду, 15 октября, министр обороны США Чак Хейгел во время ежегодной конференции Ассоциации армии США заявил о том, что американским военным, возможно, «придется иметь дело с современной и боеспособной российской армией». Россия при этом была охарактеризована как «ревизионистское государство».

Охлаждение отношений между Россией и НАТО на фоне украинских событий сопровождается ростом военной активности с обеих сторон. В частности, НАТО, в том числе и США, усиливает свое военное присутствие в восточной Европе." Лента тут закончилась, началась моя часть.

Сам доклад Чака - министра обороны США можно почитать ЗДЕСЬ.

В огромном докладе Россия упомянута дважды. Один раз там говорится о подразделениях сил НАТО, обеспечивающих безопасность стран Балтии и Польши от возможной российской агрессии. А второй раз о ревизионистской России, чьи боеспособные войска граничат с войсками НАТО.

И что Хейгел сказал такого нового? Чего это вдруг тувинец Шойгу так взъерепенился, а говноСМИ раскудахтались? Денег на войну еще надо.. Или чтоб поцреоты сплотились. Так что все таки манечка или психоз????

Comments

[Артем Камбуров (from livejournal.com)]

Просмотрел доклад. Начинается он с бла-бла-бла армия США нас защищает, бла-бла-бла защищает в Афгане, бла-бла-бла дохрена войск защищало в Ираке, бла-бла-бла армия защищает от Эболы в Африке, бла-бла-бла армия защищает нас от российской агрессии в Польше и Прибалтике, бла-бла-бла защищают от ИГИЛ, бла-бла-бла защищают Америку в Сирии и в Саудовской Аравии где армия будет готовить "умеренную" сирийскую оппозицию... Ну и Россию не обошел которая расположила свои войска у порогов стран НАТО. Упомянул Россию где-то между террористами и повстанцами. В общем большая часть доклада посвящена тому, как сильно нужна армия Штатам для их защиты в разных концах планеты.


Число войск сейчас не показатель. Нарастить группировку в сотни раз это вопрос нескольких недель.

ЗЫ. Да, да, я помню, блок НАТО это оборонительный блок. Вот только не подскажете мне хоть одну проводимую НАТО оборонительную операцию?

[andrewrostov.livejournal.com]

Про оборону = смотря как понимать... Афганистан с использованием нашего Ульяновска - это оборонительная от террористов операция? Ну и про наше оборонительную доктрину тоже расскажите... ЧССР - это оборонительная операция была? Со стороны СССР - да, а фактически нет... Ну или Крым тот же )))

[Артем Камбуров (from livejournal.com)]

Вообще-то мы обсуждаем конкретное выступление или как? Или желаете обсудить технологии гибридной войны десятилетиями оттачиваемые Штатами?
ЗЫ. Крым кстати не был военной операцией. Военные там только дали возможность украинским военным(большая часть которых потом осталась в Крыму) не мешать политике.

[andrewrostov.livejournal.com]

Вы забыли свой же вопрос? напоминаю : "Вот только не подскажете мне хоть одну проводимую НАТО оборонительную операцию?"

А про доклад - сами же согласились, что в основном бла-бла-бла про что угодно, кроме России. Два упоминания о РФ и оба констатируют уже давно сложившуюся расстановку сил... Ничего новог Хейгел для Шойгу не сказал, тем более насколько я знаю у них есть прямой контакт.

Так что этот доклад никак не может быть поводом для какой-то тревоги, а тем более истерики в СМИ... Пропаганда штука хитрая, уле..

[Артем Камбуров (from livejournal.com)]

>>Ничего новог Хейгел для Шойгу не сказал,

Точно, но ведь и Шойгу ничего нового не сказал. Обычная перепалка типа той какую либералы устраивают на каждый чих Путина.

[andrewrostov.livejournal.com]

Ок, на хера срач во всех государственных СМИ... Только для народа... Либералы то уж точно так масштабно истерить не смогут при всем желании. Это вы их почитаете,я, еще процентов 5-7 интернет пользователей.. А здесь охват почти 100%. На куя? Напугать, чтобы сплотились вокруг лидера, не иначе )

[Артем Камбуров (from livejournal.com)]

Как на хера - а агитация, формирование общественного мнения... Надо же как-то ломать позицию толстовцев которые считают что демократический мир белый, пушисты и справедливый поэтому ну их эти затраты на армию - не будет армии, не будет повода нападать. Если канцлер США дал такой повод, почему бы им не воспользоваться.

>>Либералы то уж точно так масштабно истерить не смогут при всем желании.

Разве? Внутри России нет, но Россия это не весь мир. Вспомни сколько уже вспоминают "мочить в сортире"?! А недавнее - "российская армия прячется за спины мирных жителей".

[andrewrostov.livejournal.com]

кароч... об одном и том же говорим. Диспут закрыт.