![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
”Для решения вопроса о возбуждении уголовного дела! ”
Речь идет об однокомнатной квартире в спальном районе г.Ростова-на-Дону.
Немного предыстории. В далеком 2004 году моя жена с моим первенцем была прописана у мамы, моей тещи соответственно. В не приватизированной квартире. Фактические проживали конечно же со мною. Далее теща захотела поменять место жительства, чисто район города. Агентство нашло ей вариант обмена, только через куплю-продажу. При приватизации квартиры, жена написала отказ, а органы опеки, в соответствии с законодательством обязали, чтобы 3х летний ребенок стал одним из собственников квартиры. Ну типа, чтобы его права не были нарушены! Соответственно при покупке квартиры малолетний Артем (в моем лице) подписал договор и стал собственником 1/2 доли в жилище бабушки.
То есть – государство само заставило ребенка СТАТЬ СОБСТВЕННИКОМ! Ну и все забыли про это, естественно. И вот ИФНС девять лет искала малолетнего злостного неплательщика налога на имущество, и наконец таки нашла! Получив их письма, я в очередной раз, малость офигел от чиновничьего беспредела и тупости.
Каюсь, дал почитать ребенку. Итог – он разрыдался и успокоился только тогда, когда я сказал, что никто его в тюрьму не посадит, а папа постарается надрать задницу тупорылым налоговикам. Это к тому, что я готов подать на них в суд за причинение морального вреда малолетнему ребенку.
То что у нас законы тупые и непонятно для кого написаны, объяснять не надо. И даже если по закону, ребенок должен платить налоги (нонсенс и дикость, пенсионаров от этого налога освободили), присылайте ваши гребаные требования родителям или опекунам. А перед этим, суки, почитайте, что вы там пропечатали.
Итог в сухом остатке:
1. Государство САМО обязало ребенка стать СОБСТВЕННИКОМ жилья.
2. Речь идет об 1/2 доли в малогабаритной однокомнатной квартире в спальном районе города.
3. Государство, в лице ИФНС, напрямую обращается к 11-летнему ребенку с требованиями и угрозами уголовного преследования!
4. Они просто охуели, скажу я вам.
Ниже сканы 2х требований с выделенным текстом угроз и фотка плачущего неплательщика. Картинки кликаются.
Если распространите или прокомментируете, буду благодарен.
no subject
no subject
no subject
no subject
написать истеричный пост и довести ребенка до слез из-за 1500 рублей налоговой задолженности также исключительно ваш выбор.
no subject
no subject
требование об уплате налога является стандартной формой, утв. Правительством.
какой-то особенной формы для детей (напр., со смешариками и дональд-даком) не придумано.
тот факт, что титул собственника влечет за собой налоговые последствия не является маразмом.
что касается охранительной нормы ГК РФ, связанной с защитой детей, то это принято во всем мире, и это правильно.
тот факт, что вы не придумали безналоговых способов обеспечить ее выполнение (а они есть) говорит только о вашей небрежности или риэлторам было просто пофигу на вас. или и то, и другое.
no subject
no subject
родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов. основание - ст. 28 ГК РФ.
логика законодателя вполне понятна.
1. поскольку статус налогоплательщика связан не с возрастом, а с фактом владения собственности, то налоговый орган не должен контролировать или учитывать его возраст. они понятия не имеют, сколько лет вашему сыну, их это не касается.
2. налоговый орган не должен думать "не доведет ли налогоплательщика до слез требование об уплате налога" - об этом пусть думают родители. они же пусть и платят, если налогоплательщику еще нет 14 лет.
no subject
no subject
no subject
no subject