Встреча Лаврова и Дешицы в Гааге. Россию вышвырнули из G8. Разбор полетов.

[andrewrostov]

Прочитал новостную статью в "Коммерсанте" "Сергей Лавров впервые встретился со своим новым украинским коллегой". "Коммерсант тоже издание зависимое, как и все российские. Поэтому буду разбирать только приведенные факты и давать свою оценку.


Фото: Francois Lenoir / Reuters

"О вчерашней встрече и.о. главы МИД Украины Сергея Лаврова попросил сам, о чем украинский дипломат, ничуть не стесняясь, рассказал журналистам." - эту свою цитату"Ъ" комментирует еще до цитаты: "Сергей Лавров мог встретиться с Андреем Дещицей еще несколько недель назад в Париже — и, по данным "Ъ" госсекретарь США Джон Керри уговаривал его сделать это — но глава МИД РФ тогда отказался."

Попросил сам - такого понятия в отношениях МИДов стран, не существует. Договариваются о встречах многочисленные сотрудники подобных ведомств. Кроме этого "Ъ" постеснялся цитировать А.Дешицу, потому что таких заявлений он не делал.

Ранее Лавров отказался от встречи - это полуправда. Несколько недель назад, когда зеленых человечков еще не было в Крыму, или они только появились (дата не уточняется), Лаврову просто никто не разрешал встречаться с И.О Министра Дешицей. Лавров тоже человек зависимый. А сейчас, когда аншлюс Крыма завершен де-факто, когда началась первая волна санкций против ряда российских чиновников, когда пошли разговоры об аресте или даже изъятии российских активов в Украине, во встрече заинтересована прежде всего российская сторона.

Читаем дальше: "Я буду требовать от России отказа от эскалации ситуации и полного вывода войск из Крыма. Кроме того, я объявлю о своей готовности к переговорам в формате любой контактной группы по урегулированию кризиса,— заявил господин Дещица.— Россия и Украина смогут в будущем сосуществовать вместе, однако Киев не намерен отдавать Крым. Мы будем продолжать активные усилия во взаимодействии с нашими международными партнерами с целью восстановления контроля над Крымом».

Однако в итоге министры пили минералку — фото начала встречи есть на страничке МИД РФ в Facebook. А тон встречи задавал российский министр — по крайней мере, это следует из его заявления по итогам переговоров. По словам Сергея Лаврова, он пояснил своему коллеге, что Украине «нужна широкомасштабная, с участием всех регионов конституционная реформа». Как подчеркнул российский министр, «навязать мы это украинским деятелям не можем, но это наша оценка ситуации». «Мы изложили те шаги, которые должны назначенные Верховной Радой руководители предпринять, чтобы наладить наконец-то нормальный общенациональный диалог»,— сказал господин Лавров."

Цитата Дешица скорее всего правда. Это позиция Киева, она всем известна. Другое дело, что готовность к переговорам, до последнего времени, была чисто односторонней. Россия договариваться не собиралась, пока не решила свои планы по Крыму. Поэтому и была развернута истерия о нелегитимности киевской власти, о том, что разговаривать с "фашистами" Москве не резон.

А вот следующий абзац циничный насквозь. И это не про минералку. Тон встречи задавал (со слов Лаврова) "старший" и "умный" Брат, поучающий своего "младшенького" братца-дебила. Лавров, с его слов, (вдумайтесь!!!) ПОЯСНИЛ коллеге, что нужно делать "младшенькому брату дебилу". Даже еще круче - "ДОЛЖНЫ они (назначенные Радой руководители) предпринять .... (нет, не для налаживания отношений с РФ!!!) чтобы наладить ... ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫЙ ( то есть внутриукраинский!!!) диалог. Ну вот хоть тут вырвалось, что всячески скрывалось - Прямое вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Впрочем наше руководство по-моему никогда Украину за государство не считало.

Далее по тексту: "На вопрос же журналистов, означает ли его встреча с Андреем Дещицей, что Москва все же признала легитимность новых властей Украины, господин Лавров ответил уклончиво..."

Да уж. Тут г-ну Лаврову не позавидуешь. ".... и рыбку съесть", "на двоих стульях не усидишь". Что еще подходит? Трудно, трудно пришлось министру. Соврешь, напомнят про прежнее напомнят. Скажешь правду, опять к прежним словам придется возвращаться. Сказать, что он вывернулся? Неа, не вывернулся.. уклонился.

""Ъ" спросил у Сергея Лаврова, готовы ли страны БРИКС признать Крым частью России ?".

Тут все нормально. Ответ в духе "права сильног"о - а нам и нафиг не надо ихнего признания. России и не только БРИКС пофигу. Тут министр был честен!

"Комментируя сообщения СМИ о том, что Австралия — из-за Украины — может не пригласить Россию на предстоящий саммит G20 министр отметил, что в ходе заседания министерской встречи БРИКС председательствующей главой МИД ЮАР было зачитано коммюнике, в котором «излагаются наши подходы к ситуации в мире». «Изложена общая позиция: "двадцатку" создавала не Австралия, а все вместе. И работать в этом механизме мы будем так, как все решили в свое время»,— заверил он."

Тут явная ложь. Выдается желаемое за действительное. G20 вполне реально может ( и скорее всего сделает это) исключить Россию из этого клуба.

"Пока же господин Лавров общался с журналистами, в Гааге проходила созванная президентом США Бараком Обамой встреча лидеров G7 — без участия России, естественно. На вопрос журналистов, не обидно ли ему, что Россию фактически исключили из G8, Сергей Лавров ответил, что «восьмерка — клуб неформальный». «Членских билетов никто не выписывает, выгнать никто никого не может,— сказал он.— Если наши западные партнеры считают, что этот формат себя изжил, значит, так тому и быть. Мы за него не цепляемся»."

Ну а здесь уже факт состоявшийся - тут солгать тяжелее. Россия - уже не член G8. И это тоже большой показатель.


Если есть грамотные политики и аналитики - объясните мне дураку - если за происшедшее в Крыму, Россию осуждает весь мир, кроме Северной Кореи, Венесуэлы и Сирии, то это значит, что ВЕСЬ МИР УРОДЫ - а РОССИЯ МОЛОДЕЦ ? Или все-таки нет? Вот я чего-то не могу понять...

Comments

[andrewrostov.livejournal.com]

Так все говорят) А у США с Россией монолог какой-то получается... Причем со стороны РФ.

[funstuff78.livejournal.com]

Диалога не вижу, вижу подтверждение своей позиции со стороны РФ. Как раз Лавров и говорит, что мы готовы к диалогу но позиция касательно Украины неизменна, хоть сша и давит на нас: сначала возвращение к договору от 21 февраля: выполнение взятых там лидерами майдана обязательств, и только тогда можно будет начинать какой-то диалог...

[andrewrostov.livejournal.com]

"договору от 21 февраля" -был подписан только оппозицией... Какой же это договор??? Если участник - только оппозиция.

"но позиция касательно Украины неизменна," - и какой же это диалог? Я же написал - это монолог России...

[funstuff78.livejournal.com]

Подписан он был всеми (кроме чуркина, то случайно, опоздал))), а вот выполнения его янук еще сутки ждал: свою часть выполнил - закрытие уголовного преследования всех, кто был тогда на майдане... А вот 23 уехал из Киева, забоявшись за свою жизнь ... Ну и так далее... В сми все описано было,))
Что касается монолога России: идет торг - сша бубнит свое, РФ свое. А если перевести на русский: РФ не хочет опалчивать неудавшуюся военную кампанию сша,)) ни ес ни сша не готовы платить киевскому "правительству", и нагло полагают что деньги даст РФ, а нам надоело оплачивать 23летние игры украины,)))
Нникуда не денутся: у сша на подходе куча других дел, Обаме скоро не до украины станет да и ес тоже: скоро прогнутся... Тем более что и Китай и несколько других стран уже намекают, мол, сша пора начать диалог с РФ,))

[andrewrostov.livejournal.com]

"РФ не хочет опалчивать неудавшуюся военную кампанию сша" - как интересно...


Читайте первоисточники, перед тем как приводиь аргументы из сми....
"1. В течение 48 часов после подписания данного соглашения будет принят, подписан и обнародован специальный закон, который восстановит действие Конституции Украины 2004 года с изменениями, внесёнными до этого времени" - где закон и где Янукович через 48 часов??

"Назначенный Верховной Радой премьер-министр Украины Арсений Яценюк: «Первое базовое обязательство было о возвращении Конституции 2004 года, но на следующий день Виктор Янукович публично отказался подписывать этот закон и вышел из этого Соглашения»;

А теперь самое главное. От Москвы "кроме чуркина, то случайно, опоздал" был Владимир Лукин. Который подтвердил, что Москва не считала это Соглашение легитимным и не дала добро Лукину на его подписания:

Владимир Лукин, объясняя неподписание им соглашения, заявил, что «Москва решила не подписывать эти соглашения по очень правильной причине, на самом деле — не очень понятна ситуация с тем, кто является субъектом этого соглашения», в соглашении «не видно сил и лиц, которые должны это реализовывать»

А теперь соглашение вдруг стало для Москвы почему-то основным..Рассмешили. Доброй ночи и хороших снов)

[funstuff78.livejournal.com]

Москва продолжает на 21е число ссылаться, считая возврат к этому соглашению единственным вариантом возврата хоть какой законности действий, и с того соглашения нужно начинать, потому что все что было после: антиконституционно и противозаконно, начиная с назначенных премьера и ио президента и до разгона конституционного суда в Киеве,
Описалась: опоздал Лукин а не Чуркин( путаю их фамилии,)) и в тот день сам Лукин, в интервью нашим журналистам сказал, что когда он приехал все уже было подписано, потому что ему неверное время встречи сообщили, а он соответственно, не стал ничего подписывать не принимая участия во всей встрече.
Соглашение также предусматривало перемирие: а майдан ночью пошел в наступление на беркут, которому приказано было терпеть..

То что там Яценюк говорил, не интересно.. Он и сейчас много смешного и глупого говорит: нужно же ему изображать хоть какую деятельность.
И Вам спокойной ночи,)